English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



天时娱乐 可靠吗:“直播造人”揭露网络直播监管短板

文章来源:天时娱乐 可靠吗    发布时间:2018年10月21日 06:39  【字号:      】

天时娱乐 可靠吗

秦川坐在第一辆车的副驾驶室上,压低声音对司机说道:“你知道如果我们暴露了,会发生什么吗?”

“是的!”英军司机回答。

“我会第一时间扣动扳机!”秦川说:“这或许是件好事,你就此解脱了,不是吗?”

“不!”司机带着哭腔说:“别这么做,我还有两个孩子!”

“只要你按我说的做!”秦川说:“我保证你还能见到他们!否则……”

“我想……”巴顿将军说:“我们不能!”

“什么?”

“因为!”巴顿将军解释道:“就算我们付出了惨重的伤亡突破了他们的防线,接下来要面对的就是他们的坑道!”

“去他妈的!”巴顿叼着烟骂道:“蒙哥马利这蠢货会害死我们的!”

“将军!”参谋问着巴顿:“你认为德国人的主力就在恩纳?”

“当然!”巴顿回答:“我知道第1步兵师那些混蛋,他们或许常常不服从命令,但他们就是群流氓,明白吗?虽然我不敢说他们能打得过跟杀人机器似的德国人,但是他们肯定能狠狠的把第3步兵师踩在脚下。现在……第3步兵师进展顺利,而第1步兵师却寸步难行,你认为这说明了什么?何况飞行员还在那发现了坦克!四号坦克!”

“可他们说那辆坦克是假的,是个诱饵!”

“蒙哥马利当然会这么说!”巴顿没好气的回应道:“他只想着怎么让英国人和他自己多占点便宜!而且他还是英国人眼里的‘军事天才’,他永远也不会承认自己是个蠢货的!”

不过,市场分析人士一直在猜测,沙特今年能否成功完成5 %的阿美石油公司上市,主要取决2个因素:

石油“巨无霸”阿美何时IPO上市?刚刚,沙特能源部长做出回答!

第一、沙特将选择哪一个外国股市(如果在海外上市的话);第二、油价是否会高到足以支撑该公司的高估值。

确实,两个月后,业就是本月,国际油价一度达到了沙特阿拉伯一直希望将阿美石油公司高估值的水平,即:布伦特( Brent )原油突破每桶80美元的水平。

据【一牛财经】此前多次提及,如果沙特官员对阿美石油公司的估值达到2万亿美元,该公司将计划出售5 %的股份——这可能是世界上规模最大的IPO——将为沙特带来1000亿美元。

虽然如此,不过分析人士对沙特石油巨头的估值要低得多,多数人认为其估值在1万亿至1.5万亿美元之间。

百亿海底捞的最大危机是什么?| 独家

其实,海底捞将来可能遇到的危机,也会是进击中的中国餐饮会遇到的升级危机。关键是,怎么破?

为此,刀哥特地采访了几位业内大咖,听听他们的分析。

就在士兵们不明白秦川葫芦里卖的什么药时,秦川就举着手电朝公路经过的汽车晃了晃,叫道:“停车,检查证件!”

维尔纳等人不由目瞪口呆的望向秦川,那眼神简直就是惊为天人……他们怎么也没想到秦川会在这危机四伏的时候光明正大的检查起了“敌人”的证件。

“哧”一声,汽车停了下来。

司机不满抱怨道:“拜托,老兄,你们刚刚才检查过证件!”

“少废话!”秦川说:“要知道你们要去的地方可是弹药库!”

阿尔佛雷多望了望四周一望无际的沙漠,骂了声:“去他妈的,我们可能要在这里呆几年了!”

“为什么?”维尔纳疑惑的问。

“你不明白吗?”阿尔佛雷多回答:“我们是唯一一支能接近勘探队的部队,为了保密,他们不可能把我们用于轮换!”

“你的意思是说……”维尔纳将信将疑的问:“我们会一直执行这个任务,直到他们找到了石油?”

“确切的说!”阿尔佛雷多回答:“我们的任务就陪他们一起找到石油,可是你瞧瞧这里……这像是有石油的地方吗?真他妈的不知道是哪个蠢货会想到在这里找石油的?!!”

这个AI系统的算法和论文发表在Association for Computational Linguistics conference收录的论文《Conversations Gone Awry: Detecting Early Signs of Conversational Failure》中。论文的作者Lucas Dixon、Nithum Thain、YiqingHua和Dario Taraborelli通过分析维基百科中的讨论页面,收集了大量的讨论板块中大量的网友讨论数据(我们可以称之为帖子),利用自然语言处理技术进行语义分析,并收集人类标注的标签作为数据集作为训练数据,建立预测模型,识别开始谈话中,具有什么样特征的句子会导致谈话会失控甚至是攻击行为(论文中提到:In this work we aim to computationally capture linguistic cues that predict a conversation’s future health)。

最新人工智能:可预测人类谈话走向,让吵架扼杀在摇篮中

论文中提到的例子是是关于“Dyatlov Pass Incident” 的两组维基百科的网友讨论(Dyatlov事件是指1959年2月2日晚发生在乌拉尔山脉北部的9位滑雪登山者离奇死亡的事件。这个团队的队长叫做Dyatlov,他们在登“死亡之山”的东脊时发生事故,10人9死)。其中A1和A2为一组(见下图),分别为两位不同的网友;B1和B2为一组,也是两位不同的网友。A1开始交流,A2用另一个问题反问。相反,B1更温和,用“似乎”提出了意见,B2实际上解决问题,而不是搪塞。这两组讨论中有一组讨论导致对话失控,一个对话者开始进行个人攻击。

一些保持礼貌的谈话指标包括任何一位幼儿园老师都会认可的基本礼貌如“谢谢”,用礼貌的问候开头,并用语言表达一种合作的愿望。在这些谈话中,人们更倾向于用自己的观点来表达他们的观点,比如“我认为”,这似乎表明他们的想法并不一定是最终的结论。

另一方面,直接提问或用“你”这个词开头的对话更有可能使得谈话产生差异甚至是争执,如A2的说话方式。研究人员在论文中提到:“这种影响与我们的直觉相一致,即直接性暗示了来自对话发起人的潜在敌意,也许加强了有争议的强制的有力性(This effect coheres with our intuition that directness signals some latent hostility from the conversation’s initiator, and perhaps reinforces the forcefulness of contentious impositions)”。

以上只是数据集中的一个样本的简要分析。以上过程我们可以通过自然语言处理技术,开始分析这些对话中“最初的评论和回答”的关键词有怎样的特征,并进一步通过机器学习算法构建结果(最终是否有敌意)和“最初的评论”的关联关系,从而建立通过“最初评论”的特征预测对话变成敌意的可能性。

巴克豪斯教授是从秦川的表情看出了些什么,一脸茫然和完全了解是两回事,教过不少学生的巴克豪斯当然看得出来。

见秦川否认,巴克豪斯就带着些不解的说道:“好吧,或许是我误会了!”

秦川的确是听懂了,事实上,刚才巴克豪斯教授说的两个名词只是现代地质学里最基本的两个理论:盆地,因为中间长期稳定下陷所以才会成为盆地,这样的地方特别容易产油。另一个是背斜聚油理论了,这是因为石油比水轻,所以它总是浮在地下水之上聚集在背斜地区,向斜地区只有水……如果不懂这些随便找地方乱钻,那只会浪费时间和人力、物力。

不过秦川当然不敢承认,因为他没法解释为什么弗里克会知道地质学的知识,更有甚者,万一跟巴克豪斯聊得兴起,说起了现代才有地震堪探、重力堪探等方法,那就怎么都无法圆谎了!




(责任编辑:郭向超)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号 

网站地图    地址:北京市三里河路52号 邮编:100864